Responsables du système
Équipes responsables du passage d’un agent de l’expérimentation à la production.
IA agentique / assurance fondée sur les preuves
Agentic AI Assurance Program
Une revue cadrée des systèmes agentiques reliant objectifs, outils, permissions, intervention humaine et traces opérationnelles aux décisions de votre organisation.
Ce que nous examinons
Pour qui
Risque et conformité
Personnes qui ont besoin d’une vue proportionnée de l’autonomie, de la supervision et des preuves.
Ingénierie et sécurité
Responsables des accès outils, des limites, des journaux et de la réponse aux incidents.
Questions traitées
Autonomie mal définie
Le système planifie ou appelle des outils, mais sa frontière de décision effective n’est pas documentée.
Intervention fragile
Escalade, approbation, reprise en main et arrêt sont supposés plutôt que vérifiés.
Trace opérationnelle incomplète
Prompts, appels outils, entrées, sorties et décisions humaines ne sont pas encore reconstructibles.
Ce que nous examinons
Comportement et autorité
Objectifs, boucles de planification, mémoire, permissions, effets externes et modes d’échec du cas défini.
Contrôle humain
Portes d’approbation, seuils d’escalade, rôles et procédures d’intervention.
Périmètre des preuves
Documentation, tests, journaux, supervision, changements et incidents sélectionnés.
Contexte et dépendances
Fournisseurs, flux de données, systèmes connectés et juridictions pertinentes.
Ce que vous recevez
Carte du comportement agentique
Carte lisible des actions, outils, permissions, relais et décisions humaines.
Registre des preuves et écarts
Documents examinés, questions ouvertes et preuves restant à confirmer.
Note d’assurance
Contrôles observés, limites et prochaines actions proportionnées au périmètre.
À quoi ressemble la réussite
Modèle partagé
Les responsables peuvent expliquer ce que l’agent peut faire, dans quelles conditions et avec quelle autorité.
Contrôles vérifiables
Intervention, escalade et arrêt ont des responsables et des preuves à revoir.
Dossier utile à la décision
L’organisation dispose d’un cadre des comportements connus, des écarts et de la prochaine vérification.
Périmètre transfrontalier
Empreinte opérationnelle
Équipes, fournisseurs, utilisateurs et lieux de preuve transfrontaliers sont décrits séparément.
Questions locales visibles
Langue, registres, rôles et questions juridictionnelles restent distincts des thèmes communs.
Limites et dépendances
Le périmètre réel prime
Les conclusions dépendent des systèmes, traces et personnes convenus et ne s’étendent pas automatiquement à d’autres déploiements.
Une revue est datée
Agents, modèles, prompts et outils évoluent : la date des preuves et la limite des changements comptent.
Ce n’est pas une conclusion juridique
Le travail organise les preuves techniques et de gouvernance sans remplacer le conseil juridique ou la responsabilité de la direction.
Niveaux de mission
Readiness review
Une première revue cadrée des rôles, des preuves et des questions ouvertes. Elle indique ce qu’il faut clarifier ; ce n’est ni une assurance, ni un audit, ni une certification.
Assurance
Une conclusion fondée sur les preuves pour le périmètre, la date des preuves et les critères convenus. Elle ne constitue pas une conclusion universelle de conformité.
Audit
Un examen plus formel des critères, registres et contrôles convenus. Le périmètre, la méthode et la base du rapport sont définis dans la lettre de mission.
Certification
La certification est une démarche distincte menée par un organisme de certification approprié. Ce service ne délivre pas de certificat et ne remplace pas cette démarche.
Note de périmètre
Il s’agit d’une revue cadrée des preuves. Elle ne détermine pas une conformité universelle, une approbation réglementaire ou une conclusion au-delà du périmètre convenu.
Contacts officiels
Maison Sasson ltd - United Kingdom